May 2010 Archive - This is Not here

Style.comでのThe Future Of FashionシリーズのPart.6は、Alber Elbazへの電話インタビュー。
最初から最後までとても面白いのですが、ざっくりと意訳して気になった部分のみ（といっても結構長くなってしまいましたが・・）をいくつかピックアップして書いておきます。詳細については原文をご参照頂くということで。理解に間違いがあればご指摘頂けると助かります。

ファッションショーはあなたのメッセージを届ける上でどんな役割をしますか？という問いには、ファッションショーは夕食を食べる際のテーブルのようなもので、それが最もプラグマティックであるとのこと。映像を使ってショーを披露することについての話が（業界内で）多くあったけれど、Alber Elbazにとってライヴでのオーディエンスはとても重要であるようで、例えとして手書きの手紙（ランウェイショー）とSMS/e-mail（映像でのプレゼンテーション）を比較し、想いを誰かに伝えたいならば前者をしなければならないと語っていますね。
もちろん、デジタルのこの時代に自分たちを適応させていかなければならないという認識もあるようですが、ファッションは必ずしもwhat's newについてではなくwhat's goodについてだよね、とのお話。

（ファッションショーがオーバー・スケジューリングしていることに関して、）コレクションを製作することは本を書いたり、映画を製作するようなもので、1年のうちに6つの映画をつくることは通常であればそれは不可能なこと。多くの人々が今日のコレクションには十分な変化が無いと不満を言ったり、過去のファッションの方が今日よりとても創造的だったと言っていることを知っているけれど、この現象の大きい理由は我々に考える時間がないということにある、とのこと。
（コレクションからコレクションへの）終わりの無いプロセスがデザイナーだけでなく、コレクションについて考える時間も無くタクシーの中でレビューを書くエディターや（ブティックの）フロアでカスタマーやアイテムの効果ではなくコンピュータと数字を見るようになったバイヤーにもこの種の多くの疲労があり、これらには変化が必要である、と。そして、我々は変化することができると考えており、ファッションを楽しむことに戻りましょうとのこと。

デザイナーの仕事とは基本的に女性と男性をよく見えさせることであり、20世紀で最高のデザイナーのうちの2人であるGeoffrey BeeneとYves Saint Laurentから学んだことは来る日も来る日も（朝から夜遅くまで、週末も）働くということ。
我々は独立会社であるのでLuxury Conglomerateの1企業のように親会社に助けて貰うことができないため、私たちは私たちのために働く人々の給料のためにコレクションを製作しなければならず、新しいシーズンの最初の一週間、（次のコレクションのために）部屋でスケッチする際に大きなプレッシャーを感じる、とのこと。

スウェーデンのデニム・カンパニーであるAcneとのコラボレーションは好評だったが、ファストファッション企業とのコラボの構想は？との質問には、差し当たってその予定はなく、考えもないとのことです。

ファッションブロガーに関してはブロガーを愛しており、実際にブログを読んだりするとのこと。ブログには純真さや率直さがあり、ブロガーがpolitically incorrectに書いているのを見ることは面白いとのお話。ポジティブな意見が書かれているとextremely happyだけれど、ネガティブな意見が書かれているとhateするとのこと。そしてこれらは社会を映す鏡であり、我々デザイナーがしていることと同じである、と。
摂食障害のモデル問題についてはデザイナーは非難されるべきではなく、スキニーであることは多くの（rich and poor and young and old and intellectual and notといった）女性が望んでいることであり、それは世界で起こっている何かであるとのお話。スキニーなデザイナーではない私としては快適な服、美しさを希求し、gray hairやwrinklesも好きとのことで、それがLanvinのロゴが母と娘である理由、とのこと。

セレブリティがファッション・ラインを開始することに関しては、それは問題であり、ちょっと違うよねとのお話。
ビジネス的な観点からセレブリティがLanvinのドレスを着ることはどれくらい重要ですか？という問いには、彼らがLanvinのドレスを着て素晴らしく見えるならば良いけれども、そうでないときはwant to kill yourself... とのこと。しかし、我々はセレブリティをビジネスに変えるというシステムは決して採用しなかったとのことで、LanvinのPR departmentにはそういったことはしないで欲しいと言っているようです。

最後に、ChanelをKarl Lagerfeldから引き継ぐという噂に関しての質問については何もなかったと否定しつつ、「私は彼を尊敬し、彼の仕事が好きで、彼は素晴らしい仕事をしていると思います。そして、私は人としてデザイナーとして彼を敬慕しています。彼はそこにいます。そして、私はLanvinにいます。」とのこと。

本インタビューはパリ時間の午後8時ぐらいから始まったようですが、インタビューが終わった後もAlber Elbazはスタジオで2?3時間程度働くつもりだったようで、本当に朝から晩まで働いているようですね。インタビューの内容に関しては、業界が抱える問題に関する部分はとても納得できましたが、スキニー・モデル問題に関してはいろいろと疑問が残る回答だったかなと思います。

昨日行われたBoFによるJefferson Hackへのインタビュー。USTREAMの配信はチェックしませんでしたが（日本時間AM3:00からだったので）、Fashionistaの記事やBoFのTwitterからいくつか気になった点があったので少し書いておきます。

インタビューのテーマは、マルチメディア・パブリッシングの未来について。
Dazed Digitalは9月にuser-generatedな"satellite blogs"をロンチするとのことですが、具体的にどういったプラットフォームになるのか気になりますね。そして、Dazed & Confused iPad appは7月に出版される8月号でロンチするというお話。
iPadの成功は、印刷出版の終わりを意味しますか？という問いについては、"Digital magazines are in the moment, with the information zooming around. Print magazines are like the collective memory, like a souvenir you buy at rock concert."とのこと。印刷出版物がロックコンサートで買う記念品のようなものになるという話は、Style.comでのHedi Slimaneのインタビューでもあった考え方（コレクターズアイテムになる、という話）に通じますね。個人的に最近読んだ本として、佐々木俊尚の「電子書籍の衝撃」でもケータイ小説の件で同じような話がありましたが。

（現在の状況を）サバイヴする雑誌に何が求められますか？という問いへの回答は、"The future is in specialization and niche areas, independent press and print on demand."とのこと。また、マネタイズには多くの異なるやり方があり、1つの収益モデルは無いというのは確かにそうだと思います。いずれにしろ、"Culture today is a digital stream. Either you adapt or you are a dinosaur."という考え方に基づいた行動が求められるということでしょうね。

「雑誌」と乱暴に一括りにしてこの問題について書くといろいろと問題があるのですが、デジタル化がビジネスとしての新聞を救わないようにビジネスとしての雑誌を救う可能性も低い（ゼロではない）のだろうなと個人的に思います。自分のような消費者にはその恩恵があるので良いのですが、地殻変動を迫られる出版側は大変だろうな、と。

毎月発売されるファッション誌のような雑誌の良いところは、映像のようにタイムラインが無く、アーティクルの集合体なのでノンリニアにコンテンツが消費ができることにあると思っているので、その辺のLook and Feelがデジタル化によって損なわれること無く、更に便利になってくれると良いかなと思います。デジタルマガジンは映像やインタラクティヴ性を取り込んでいってその世界観を更に押し広げ、ユーザーエクスペリエンスを強化させるという方向性の進化もあると言えばあると思いますが、コンテンツの重厚長大化は消費者の時間的コストが増大し、他メディアとの可処分時間の奪い合いを招くので使いどころを間違えるとマズイかなと。ビジネス的にもペイしないだろうと思いますし。

現状では雑誌一冊を購入しても表紙から最後のページまで一字一句全ページを読むことはほとんど有り得ないにも関わらず、一冊分のお金を出して購入している状態なので、iTunes Music Storeのように雑誌間を横断的にあるキーワードで検索して、ヒットしたアーティクルだけ購入できるようになる（CDアルバムから一曲だけ購入するような感じ）だけでも個人的に便利かなと思ったりします。あと、雑誌にハイパーリンクという概念が付くだけでもずいぶんとそのアーティクルの意味やコンテクストは変わってくると思うのでその辺に期待したいですね。